Argentina protesta a tres bandas

Getting your Trinity Audio player ready… Dos por tres era seis antes de la pandemia. Ese resultado pasó a ser tan impreciso como la cuarentena, que no dura 40 días. Cada gobierno mide el impacto del COVID-19 según su propia tabla de multiplicar. La falta de pruebas de detección lleva a muchos a dudar de las cifras oficiales. ¿De qué hablamos cuando nos referimos a los fallecidos? Duda recurrente. ¿De personas que murieron por coronavirus o con coronavirus? Si España no registra las bajas en geriátricos y en hogares; Francia sólo incluye las de los hospitales, y el Reino Unido descarta en sus estadísticas las infecciones respiratorias, dos por tres lejos está de ser seis como en 2020 A.C. (antes del Coronavirus). En Estados Unidos, el número de muertos por coronavirus o con coronavirus supera a las 2.977 víctimas de los atentados contra las Torres Gemelas. La duda, apunta el Financial Times, radica en la proporción de muertes respecto de los que efectivamente contrajeron la enfermedad. El 4,7 por ciento, tasa superior a la de (leer más)

Getting your Trinity Audio player ready… En 2018 murieron 556 personas en el mundo como consecuencia de 15 accidentes aéreos, según la Aviation Safety Network (ASN), especializada en el monitoreo de catástrofes. Las cifras sorprenden en virtud del récord de 2017, considerado el año más seguro de la historia de la aviación. Indican, en contraste, que hubo un accidente aéreo mortal cada 2,54 millones de los 37,8 millones de vuelos realizados en 2018. Se trató, así y todo, del tercer año más seguro desde 1946 y del noveno en cantidad de víctimas. En realidad, cada año mueren más personas por errores médicos e infecciones en el hospital. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha concluido que es más arriesgado y peligroso estar internado que viajar en un avión. El ingresado en un hospital, abunda en detalles, tiene un 10 por ciento de probabilidades de contraer alguna enfermedad por fallas en su cuidado. Uno de cada 300 contagios puede llevarlo a la muerte. La perspectiva de perecer en un accidente aéreo es infinitamente menor: apenas (leer más)

Getting your Trinity Audio player ready… La inteligencia artificial (IA) presenta numerosos retos y oportunidades para el periodismo en la era digital. De ese tema se ocupó en Miami el primer encuentro Connect de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) después de la pandemia. ¿Se trata de una evolución, de una revolución o, acaso, de una involución? ¿Quién gana y quién pierde? ¿Cómo impacta en los medios de comunicación tradicionales? ¿Serán reemplazados los periodistas por robots, como ocurre en algunos noticieros y programas de televisión de varios países? Hay más dudas que certezas, así como sobre la seguridad de los periodistas en América Latina y el Caribe, obligados al exilio en algunos casos por la intolerancia de los gobiernos y de los regímenes de turno. Ricardo Trotti, director ejecutivo de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), periodista, escritor y artista plástico, dice en el programa Cuarto de Hora, de CADAL TV, que la inteligencia artificial puede ser utilizada tanto para el bien como para el mal.  “Habrá que buscar una forma de regularla, sobre todo (leer más)