|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
La persistencia de hegemonías políticas prolongadas en el interior de Argentina vuelve a poner bajo la lupa los límites del federalismo y la vigencia efectiva de la forma republicana de gobierno. En el centro de esta discusión se encuentra la provincia de Formosa, donde el prolongado ejercicio del poder a cargo del gobernador Gildo Insfrán ha configurado un escenario institucional calificado sin ambages por la doctrina jurídica como un régimen de características autoritarias.
Daniel Sabsay, profesor titular de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires, no duda en señalar la extrema gravedad del cuadro político de la provincia en una entrevista en el ciclo Cuarto de Hora, de CADAL TV: “En primer lugar hay un ejercicio absolutamente dictatorial del poder. No existe ninguna garantía para la oposición. Hay persecución política clarísima y, por supuesto, a todos los periodistas que se animen a hacer alguna crítica al gobernador que es una suerte de emperador”.
Uno de los mecanismos que sostiene esta dinámica de concentración del poder es la extrema dependencia económica de la ciudadanía respecto del aparato estatal. Al no existir un sector privado dinámico que actúe como contrapeso laboral y económico, la coacción sobre el electorado adquiere formas determinantes al momento de sufragar.
En palabras de Sabsay, “prácticamente no hay empresas privadas. Entonces, el único que concede empleos es el Estado. Eso deja absolutamente atrapados a los electores en el momento de su voto”. A ello se suman denuncias sobre prácticas irregulares en los padrones y la vulneración sistemática de los derechos de las comunidades originarias.
Conducción: Jorge Elías
Dirección: Gabriel Salvia
Producción: Lucila Fernández
Edición: Josefina Giráldez

Be the first to comment