La encrucijada argentina

Después de un sinfín de turbulencias con el régimen chino, la remota región autónoma del Tíbet, de 1,2 millones kilómetros cuadrados, enfrenta un nuevo desafío: cerca de un millón de tibetanos de 4 a 18 años se ven obligados a permanecer durante casi toda la semana en internados coloniales en los cuales son aislados de sus hogares, sus familias, su idioma y su estilo de vida. Tereluz Flores, coordinadora de América Latina de Tibet Network, explica desde la Ciudad de México en el programa Cuarto de Hora, de CADAL TV, conducido por Jorge Elías, la campaña emprendida por el gobierno de Xi Jinping para que los ministros de Asuntos Exteriores del G7 tomen cartas en el asunto en la reunión que mantendrán en noviembre en Alemania. En resumen, “los tibetanos no pueden ser tibetanos” en su propia tierra al extremo de impedirles hablar su propio idioma, explica Flores, ceramista mexicana. El 7 de octubre de 1950, después de cuatro décadas de independencia, las tropas enviadas por Mao Zedong acorralaron a las autoridades del Tíbet y, (leer más)

Un retén policial detuvo el vehículo en el cual iba Vicente Antonio Palacio, médico, 63 años, de la ciudad de Formosa a Mojón de Fierro. Conducía su esposa por un camino rural mientras Palacio, que iba a ver a un paciente, cebaba mate con el barbijo sobre su falda. Eso ocurrió en agosto de 2020. Lo condenaron al año siguiente a pagar una multa de 26.000 pesos, realizar trabajo comunitario o 10 días de cárcel. Sus abogados, cuenta Palacio, le recomendaron que hiciera trabajo comunitario como médico, asistiendo a pacientes con COVID-19. Se rehusó porque, explica, “no cometí delito alguno”. Estuvo dos días preso en una comisaría, exponiéndose por padecer diabetes y, luego de declararse en huelga de hambre, quedó bajo arresto domiciliario. En la provincia argentina de Formosa, gobernada desde 1995 por Gildo Insfrán, “uno de los mejores políticos y seres humanos” que conoce el presidente Alberto Fernández, las arbitrariedades han llegado al extremo elevar denuncias ante la ONU por violaciones de los derechos humanos, como confinar a personas no enfermas en centros de (leer más)

Bush sigue sintonizando otro canal mientras el patio trasero reacciona en contra de una guerra que no cree propia Otra vez George W. Bush ha fallado en sus cálculos. O ha confiado demasiado en sí mismo: creyó que iba ser fácil obtener el respaldo de Vicente Fox, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, para la resolución contra Irak. Pero no. México, con más cautela que osadía, ha optado por la fórmula, o la posición, de Francia: autorizar el uso de la fuerza sólo si el régimen de Saddam Hussein no cumple con su promesa de permitir el ingreso de los inspectores de armas en los palacios de Bagdad. En otro contexto, la respuesta de Fox en Los Cabos, México, durante la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), pudo haber sido una réplica individual, más allá del efecto dominó en la región, ante la falta de apoyo de Bush para solucionar su problema más acuciante como vecino inmediato: la inmigración ilegal de mexicanos en los Estados Unidos. En el actual contexto, con la (leer más)