Hagan lo que digo y lo que hago

Seis de cada diez italianos apoyaron en las elecciones del domingo 4 a expresiones excluyentes o antisistema. Pudo ser un síntoma del malestar con Europa, más allá de que no haya sido el eje de la campaña. O pudo ser un síntoma de algo más preocupante y reiterado allende sus fronteras: el malestar con la inmigración y, por esa razón, la resurrección del nacionalismo. El mensaje, como en otros países, se resume en una sola palabra: frustración. En esa deriva cayeron Hungría, Polonia, República Checa, Grecia y Austria, ignorando, tal vez, que es más sensato encender una luz que maldecir las tinieblas. Italia pasó a ser ahora el primer país europeo en el cual las fuerzas anti establishment alcanzan la mayoría absoluta. “La etiqueta populismo se aplica a veces de manera vaga, pero podemos usarla para definir movimientos que se presentan como una reacción contra el establishment corrupto y rechazan la integración internacional”, observa Alberto Mingardi, director general del Istituto Bruno Leoni. El título del artículo, publicado por el CATO Institute, lo sintetiza todo: El cementerio (leer más)

En Cuba hubo elecciones el 26 marzo. ¿Elecciones? Fue un trámite, en realidad, admite Erik Jennische, director del Departamento de América Latina de Civil Rights Defenders, en el programa Cuarto de Hora, de CADAL TV. Cada cubano podía votar por un solo candidato a la Asamblea Nacional sin oposición alguna. Algo que, dice Jennische desde Estocolomo, debería ser criticado por la Unión Europea en lugar decalificar a Cuba como una democracia de partido único. “En Cuba, la gente vota sabiendo exactamente cuál será el resultado”, observa Jennische, autor con Manuel Cuesta Morúa, vicepresidente del Consejo para la Transición Democrática en Cuba, de un artículo esclarecedor: Elecciones en Cuba: votar sin elegir. “Los levantamientos populares a favor de la libertad y la democracia del 11 de julio de 2021 y del verano de 2022 y la brutal represión de la seguridad del Estado demostraron que esta postura no ha contribuido ni a la economía ni al respeto de los derechos humanos en el país”, sostienen. ¿Cómo son las elecciones en Cuba? Cada candidato debe ser aprobado (leer más)

En Mitt Romney encontró su voz un sector de los Estados Unidos. Son los desencantados con las políticas sociales de Barack Obama, renuentes a pagar más impuestos para atenuar la desigualdad y la pobreza. Esa minoría no responde necesariamente al Tea Party, bien representado ahora por el candidato republicano a la vicepresidencia, Paul Ryan, como en 2008 por Sarah Palin, sino a sus impulsos: siente que el gobierno a secas, como prefieren llamar los norteamericanos al denostado Estado federal, está quitándole derechos en beneficio de otros que no han hecho el mismo esfuerzo. No temen perder el empleo, la casa o el seguro médico, sino determinados privilegios. En medio de los debates presidenciales, the wail of the one percent (el gemido del uno por ciento) ha cobrado eco en la defensa de las rebajas impositivas para los más ricos y el aumento del gasto militar que hizo Romney en el primer cara a cara con Obama. En el segundo, el presidente se mostró menos cortés: le recordó que paga apenas el 14 por ciento de (leer más)