Dos mundos en uno

Los ataques con drones contra las refinerías de la compañía Aramco en Abqaiq y Khurais, Arabia Saudita, aparentemente perpetrados por rebeldes huthis de Yemen, despertaron la intranquilidad de Donald Trump no sólo por su impacto, la mayor suba del precio del petróleo en 28 años y el mayor corte repentino de la producción en la historia, sino también por la amenaza de Irán contra aquello que Franklin Roosevelt, uno de sus predecesores, creía que formaba parte del patrimonio norteamericano: las reservas de crudo sauditas. ¿Un correlato de la guerra de Yemen o una represalia del régimen de los ayatolás? Esa es la cuestión. Hubo una fecha clave: el 8 de agosto. No el de 1974, cuando por única vez renunció un presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, sino el de 1944, antes del final de la Segunda Guerra Mundial. Ese día, el 8 de agosto de 1944, tres décadas antes de la consumación del caso Watergate, Roosevelt y Winston Churchill se repartieron las reservas de petróleo de Medio Oriente. Le iba a decir el mandatario (leer más)

En un mundo en el cual la informalidad representa más del 70 por ciento del empleo y un tercio del Producto Bruto Interno (PBI) de los países emergentes, Islandia se apunta un éxito relativo. El de la reducción de la jornada de trabajo. De trabajo formal. Un experimento realizado entre 2015 y 2019 en el ayuntamiento de la capital, Reikiavik, y en el gobierno nacional sin disminución del salario. En una isla de poco más de 350.000 habitantes, nueve veces menos que la ciudad de Buenos Aires, el ensayo tuvo su lógica: acortar el trabajo a cuatro días por semana para repartirlo entre los trabajadores disponibles. La tasa de desempleo de Islandia, de todos modos, alcanza el 7,3 por ciento. Los participantes del estudio del laboratorio de ideas británico Autonomy y de la Asociación Islandesa por una Democracia Sostenible, algo así como el uno por ciento de la población económicamente activa, pasaron de una semana de 40 horas de trabajo a una de 35 o 36. Entre 2019 y 2021, el 86 por ciento de (leer más)

Tras la decisión del gobierno argentino de aumentar las retenciones a las exportaciones de soja y sus derivados, a pesar de las compensaciones prometidas a los productores de hasta 1.000 toneladas, el campo endurece su rechazo. “No se pueden negar un aumento importante de la presión fiscal sobre los productores agropecuarios y el riesgo que entraña el coronavirus”, señala el ingeniero Guillermo Bernaudo, exsecretario de Agricultura, Ganadería y Pesca y profesor adjunto de políticas económicas agropecuarias en la Universidad de Belgrano. Más definiciones: “Al productor se le ha caído la mitad de la capacidad de pago”. “Las cuatro entidades gremiales representan mayoritariamente a los productores, aunque, como en un club de barrio, mucha gente quiere cambiar a la comisión directiva”. “La incertidumbre es uno de los problemas más serios para el campo”. “El coronavirus puede poner a muchas producciones en quebranto”. “El parate de China por el coronavirus está preocupando al productor ganadero de Argentina, Brasil y Uruguay”. “China ha aumentado su productividad, pero necesita alimentos”. Además… Jorge Enríquez, diputado nacional por el PRO, sostiene (leer más)